Los datos del primer bimestre de 2026 revelan el estado del mercado de fusiones y adquisiciones en América Latina y ofrecen una lectura útil sobre las dinámicas de capital que siguen activas en la región en la segunda mitad del año. Según el informe de TTR Data y Datasite, entre enero y febrero se registraron 280 operaciones por un importe agregado de 14,384 millones de dólares, lo que representa una caída del 43% en el número de transacciones respecto al mismo período de 2025, pero un alza del 59% en el capital movilizado. El patrón es claro: hay menos operaciones pero son de mayor tamaño, una señal de consolidación en lugar de expansión del mercado.
Solo en febrero se completaron 115 fusiones y adquisiciones por 9,354 millones de dólares, lo que concentra la mayor parte de la actividad bimestral en ese segundo mes y sugiere que el arranque de enero fue más cauteloso, coherente con el contexto de incertidumbre comercial global que caracterizó el inicio del año.
Brasil mantiene el liderazgo regional con 144 transacciones y 6,944 millones de dólares movilizados, aunque registra una caída del 52% en número de operaciones. El dato confirma que Brasil sigue siendo el mercado de mayor profundidad transaccional en la región, incluso en un trimestre de menor volumen.
Chile sube posiciones con 55 operaciones y 1,664 millones de dólares, un crecimiento del 59% en capital respecto al año anterior. Argentina alcanzó por primera vez en el año el tercer lugar con 43 transacciones y 1,998 millones de dólares, un incremento del 39% en capital movilizado.
El dato más llamativo del reporte para México no es el número de operaciones sino la magnitud del capital. Con 37 transacciones, México descendió dos posiciones al cuarto lugar del ranking regional. Sin embargo, el capital movilizado creció 626% hasta los 4,702 millones de dólares, el mayor salto porcentual entre todos los países de la región. Eso indica que aunque se cerraron menos deals, los que ocurrieron fueron de escala significativamente mayor, probablemente concentrados en sectores estratégicos donde los inversionistas institucionales y de private equity siguen viendo oportunidad a pesar de la incertidumbre macroeconómica.
Colombia registró 22 transacciones con un capital movilizado de 4,384 millones de dólares, un incremento del 178%. Perú fue el caso más extremo: 15 operaciones pero con un crecimiento del 2,413% en capital hasta los 3,200 millones, señal de una o varias transacciones de escala inusual que distorsionaron el promedio del período.
En el segmento de private equity se contabilizaron 27 transacciones por 4,578 millones de dólares, con un aumento del 3,494% en capital respecto al mismo período de 2025. El venture capital, por su parte, mostró el comportamiento contrario: 37 operaciones por 652 millones de dólares, con una caída del 64% en número de transacciones aunque con un alza del 14% en capital, lo que sugiere que el ecosistema de startups en la región está recibiendo tickets más grandes pero en menos empresas.
En el frente transfronterizo, las empresas latinoamericanas completaron 14 transacciones en Europa y 6 en Norteamérica durante febrero, mientras que los capitales procedentes de Norteamérica y Europa lideraron las adquisiciones en la región con 45 y 44 operaciones respectivamente.
Desde la mirada de next+, la tendencia que estos datos dibujan para el resto de 2026 es coherente con el entorno macroeconómico que América Latina enfrenta hoy. Menos operaciones pero de mayor tamaño refleja un mercado donde la liquidez se concentra en activos con tesis de inversión claras y defensibles, mientras los deals de menor escala enfrentan mayor escrutinio y plazos de cierre más largos. Para México en particular, el salto del 626% en capital movilizado con menos transacciones describe un mercado donde el apetito institucional sigue siendo alto pero selectivo, exactamente el comportamiento esperable en un año marcado por incertidumbre sobre el T-MEC, presión en la inversión privada interna y elecciones en el horizonte. Las empresas que buscan capital o socios estratégicos en este entorno necesitan tesis más sólidas y estructuras de deal más claras que en años anteriores para activar decisiones de inversión que hoy tardan más en cerrarse.